Impressões do Prós & Contras e PSD

Do momento actual do PSD, do que ontem retive do debate do Prós & Contras e das notícias de hoje do Jornal Público, ficam algumas ideias:

- Em Ângelo Correia, vislumbramos a verdadeira essência da elite laranja;

- Em Zita Seabra, quasi promovida a figura histórica do PSD, percebemos o que sobre ela disse uma vez Álvaro Cunhal, numa entrevista televisiva. É escusado reproduzir. Eu sei e muitos dos que lerão este post, também o saberão;

- Em Patinha Antão, denota-se sensatez em centrar o PSD como Partido da Social-Democracia, mas, ao querer conciliar essa atitude com a face mais direitista e neo-liberal e/ou Cavaquista do partido esbarra numa impossibilidade ideológica e filosófica. Tanto assim, que não entende o debate sugerido por Pacheco Pereira, acerca do símbolo partidário, do seu significado e da indissociabilidade entre este e o universo histórico e ideológico-partidário, espaço de construção de futuro;

- Em Passos Coelho, revela-se, na minha opinião, o discurso mais estimulante do PSD. E mais estimulante, porque é o único que enfrenta o espelho da história e pretende encontrar respostas para o futuro. É um discurso jovem, de cariz liberal, sem ser liberalizante, que escapa - ao que me foi dado parecer - a uma matriz Tatcheriana, e que por isso me parece mais capaz de clarificar o espectro político-partidário do futuro;

Todavia, sendo certa a candidatura de Manuela Ferreira Leite, parece-me que o debate ideológico e programático do PSD vai ficar reduzido a uma discussão acerca do candidato melhor posicionado para ganhar o poder.

Volto a referir agora, o que referi já num post antigo: o debate à esquerda do PS, dentro do PS; e o debate à direita do PSD, dentro do PSD é, no futuro imediato da política portuguesa, o mais necessário, profícuo e clarificador.